薛定諤的貓這句話在影視劇中很常見，經常有人在社交媒體上提到“薛定諤的貓”，我以前不知其義，也沒費心去查，但這種評論總給我一種一切盡在不言中的感覺。我今天去查了下大概懂得這是一個什么樣的實驗。但拋開很高端的物理，在一般新聞評論中，請問使用“薛定諤的貓”是想表達與強調什么呢?

薛定諤的貓是什么意思通俗解釋

薛定諤提出的一個理想實驗。把貓放在一個箱子里。你打開箱子的時候會隨機的觸發(fā)一個讓貓死亡的機關。所以觀測者的行為會影響觀測的結果。一個東西你不去管它，它就在那里。你要是想去研究它，那么研究結果就會受到你自身的影響。

愛因斯坦有個祖母悖論，就是如果時間能倒流，一個人打死了自己的祖母，所以發(fā)展下去肯定就沒有這個人的出生了，進入了另外一個宇宙，這就叫平行宇宙。這樣的話會有無窮多個宇宙嗎?其實不是的。因為你倒流回去對宇宙做出了改變，那么宇宙才會改變。你不倒流回去，宇宙就像這只貓一樣，處于誰也不知道的什么狀態(tài)。

薛定諤的貓是為了證明： 微觀世界和宏觀世界一樣，是永恒的，不存在你從哪一次開始觀察，也就是不存在所謂時間點。

舉個例子：擲硬幣大家都玩過，如果只擲一次，結果是確定當中的不確定，說結果確定，是因為只有兩種結果可選，要么正面、要么反面，說它不確定，相信大家都明白，就是某一次的擲硬幣究竟是正還是反是不確定的，是各有百分之五十可能的，雖然這一次擲硬幣一定是正或是反，但是從10次、100次、1000次來講，這一次擲的結果是不重要的。假如硬幣反復被擲100次，第一次反、第二次正、第三次正、第四次正、第五次反……而觀察者假如并不是從第一次時開始觀察，而是觀察了第3次和第4次，觀察者會被表象迷惑，因為第三四次的結果讓觀察者認為擲硬幣永遠是確定的正面，但如果假設觀察者觀察了1億次，實際上會得出結論，那就是擲硬幣的結果是不確定的，結果并不以觀察者從哪次開始觀察而發(fā)生變化，你不觀察時，它永遠有兩種可能的結果，用在量子力學領域也就說明電子在你不觀察時會有多個可能移動到的地點。

總結一下：確定性當中存在不確定性、不確定性當中存在確定性，不要被觀察所迷惑。

薛定諤的貓在生活中可以用來比喻什么?

薛定諤的貓，比喻一件事如果你不去做，它就可能有兩個結果，而一旦你去做了，最后結果就只能有一個，你的參與也直接干預了結果。

比如你有個老婆，你不確定她愛不愛你，這個時候在你的思維中只會有兩個結果，愛或不愛，你不問，這兩個結果永遠存在，科學上把這個稱作《既愛又不愛》，這個也就是對應薛定諤的貓里的，既死又活的狀態(tài)吧。

只有你問了，才會有結果，但是一旦你問你老婆，這個結果就會被決定。而這個結果是由于你提出了問題所導致的，也就是你的提問直接干預了結果。

薛定諤的貓，原本是一個關于一個理想狀態(tài)下的量子理論的實驗，假象把一只貓放進一個密閉且不透明的盒子里，盒子里有一個毒瓶，毒瓶與一個放射性原子核組成一個理想裝置，假定該原子核一小時內有50%的可能發(fā)生衰變，并且該原子核衰變時會觸發(fā)裝置打開毒瓶，那么在你不打開盒子的情況下你就不會知道貓是活著還是死了。

薛定諤說：按照量子力學的解釋，箱中之貓?zhí)幱?ldquo;死-活疊加態(tài)”——既死了又活著。要等到打開箱子看貓一眼才決定其生死。

即原子核處于衰變與不衰變的疊加狀態(tài)，那么貓就處于死于活的疊加狀態(tài)。這使量子力學的微觀不確定性變?yōu)楹暧^不確定性，微觀的混沌變?yōu)楹暧^的荒謬——貓要么死了，要么活著，兩者必居其一，不可能同時既死又活。